Fodstøtter til cyklister og skrå skraldespande: Er det kernedrift?

I forhippelse på at være en af verdens bedste cykelbyer synes jeg alligevel, at det er gået lidt over gevind. Hvad skal vi med fodstøtter til cyklisterne, så de kan blive siddende på sadlen ved rødt og blot stikke pusselanken ned på en fodstøtte frem for ned på jorden. Hvad skal vi med skrå skraldespande langs cykelstierne, så sultne men fartglade cyklister har lidt større chance for at ramme den skrå skraldebøtte i farten, når de åbenbart ikke er opdraget til at samle og opbevare deres skrald til de når frem til en skraldespand og sætter farten ned – måske endda stopper helt!

Cykling er sundt og bevægelse er sundt. Det er essensen af kommunens arbejde. Det er kernedrift. Men ikke at bruge ressourcerne på projektmageri. Så det er med et smil på læben, at jeg må konstatere, at jeg synes, vi skal droppe fodstøtterne, men gerne sætte helt almindelige skraldespande op – hvor der er behov og hvor folk færdes.

Lige så lidt som Dansk Folkeparti og Pia Kjærsgaard er ansvarlige for den uhyrlige terrorhandling i Norge, lige så lidt har moderate muslimer verden over ansvaret for terrorangrebet 11. september. Alligevel har Dansk Folkeparti igen og igen udfordret muslimer og forlangt deres afstandtagen til terrorisme. Når det nu er en højreradikal og tidligere medlem af det norske svar på Dansk Folkeparti der står bag terroren, er det så ikke rimeligt, at Pia Kjærsgaard nu tager afstand?

Det er ikke alle muslimer, der er terrorister, men alle terrorister er muslimer, har Søren Espersen, ledende medlem af Dansk Folkeparti, en gang sagt. Pia Kjærsgaard har endvidere hævdet, at hun har vanskeligere og vanskeligere ved at skelne mellem islam og islamisme. Begge udsagn står nu i skærende kontrast til terrorangrebet i Norge.

Jeg er overbevist om, at Pia Kjærsgaard er lige så forfærdet og chokeret over terrorangrebet som alle andre. Det er ikke mit ærinde på nogen måde at linke Pia med massemord. Men Dansk Folkeparti har igen og igen linket islam og terrorisme. Som muslim mener jeg også, at jeg er nødt til at tage stilling til, at der bliver slået uskyldige mennesker ihjel i min tros navn. Der er unægtelig ekstreme muslimske elementer, som vil omstyrte vores samfund, og det må jeg som muslim forholde mig til og tage afstand fra.

På samme måde må Pia Kjærsgaard erkende, at der i hendes bagland og blandt hendes vælgere er ekstremister, der også er klar til at begå vold for at skade vores åbne og demokratiske samfund. Det er ikke alle terrorister, der er muslimer lige så lidt som alle medlemmer af Dansk Folkeparti er nazister.  Faktisk er sammenligningen både falsk og stødende for langt størstedelen af begge grupper. Hvis en af mine muslimske venner viser tegn på ekstremisme, har jeg pligt til at reagere – det samme har Pia Kjærsgaard overfor ekstreme elementer i hendes bagland. Hvis det havde været Al Qaeda der havde stået bag angrebet i Norge, så ville den danske presse forvente at det Islamiske Trossamfund øjeblikkeligt gik ud og tog afstand. Hvorfor forventer pressen ikke det samme af Pia Kjærsgaard?

Ledende muslimer såvel som ledende på højrefløjen skal sige fra. Ekstremister i begge lejre skal vide, at de imamer eller politiske ledere de ellers måtte se op til, ser en fredelig demokratisk debat som eneste vej frem. De kan måske ikke nå ind i sindet på de terrorister, der allerede sidder med bombeopskrifter og kunstgødning under neglene, men de kan måske inspirere andre potentielle terrorister til ikke at gå ned af vanviddets vej.

Af Henrik Appel Esbensen (S) Medlem af Borgerrepræsentationen 12. april 2011, 14:33

Hvis du vil vide mere om Ikram Sarwar så besøg www.ikram.dk

Efter endnu et angreb fra DF

Læserbrev i Amagerbladet af Henrik Appel Esbensen

Når man hele tiden flytter fokus, er det nemt at beskylde andre for ikke at gøre noget. DF forlangte en uvildig rapport om Sundbygård. Vi svarede, at en sådan allerede findes, og at det er mere nyttigt at gå i gang med at løse problemerne. Nu kræver Finn Rudaizky, at det er noget helt andet, der skal gøres. Sådan kan man blive ved med at flytte fokus for at finde noget nyt at brokke sig over. Imens arbejder vi i S-gruppen støt og roligt på at få løst problemerne.

DF foreslår, at der skal bruges endnu flere skattekroner på en ny konsulentundersøgelse af forholdene på Sundbygård. Det er vi socialdemokraterne imod fordi det daværende socialudvalg inklusiv DF´s Finn Rudaizky så sent som i september 2008 fik en ny rapport som belyste problemerne på Sundbygård.

Vi ved derfor godt hvilke problemer der er på Sundbygård, og for os er det vigtigste, at problemerne bliver løst så der igen kommer ro omkring Sundbygård til glæde for både beboere og medarbejdere.

Det er vigtigt for socialdemokraterne, at der ikke bruges flere skattekronerne på dyre konsulentrapporter. Nye rapporter løser ikke problemet for beboerne og giver ikke arbejdsro – det er kun Socialudvalget, forvaltningen og Sundbygård der sammen kan løse problemet. Så tag arbejdshandskerne på og være med til at løse problemerne i fællesskab.